A candidatura de Emília Corrêa à Prefeitura de Aracaju parece seguir um caminho de incertezas ao optar por alinhar-se com o ex-presidente Jair Bolsonaro. Este movimento político, talvez calculado com a intenção de consolidar uma base de apoio mais robusta entre os eleitores conservadores, apresenta um risco considerável: a alienação dos votos dos progressistas.

No cenário político contemporâneo, a imagem de Bolsonaro carrega consigo um peso significativo e polarizador. Emília, ao se aproximar e receber o apoio do ex-presidente, pode ter garantido um segmento do eleitorado que ainda vê em Bolsonaro uma figura de liderança. No entanto, essa decisão tem um custo elevado. Os progressistas e a esquerda que são essenciais em um segundo turno, podem se sentir desmotivados e não vão apoiar e nem votar em uma candidatura que se alinha com políticas e figuras que historicamente combatem.

A ironia aqui é evidente: na tentativa de somar forças, Emília pode acabar subtraindo apoio. Em um jogo político onde cada voto é crucial, a matemática eleitoral não se resolve apenas com a adição simples; é preciso considerar as reações em cadeia que cada movimento estratégico pode desencadear. Ao abraçar Bolsonaro, Emília não está apenas abraçando um ex-presidente, mas também um conjunto de ideias e políticas que foram amplamente rejeitadas por um segmento significativo da população.

A perda de votos progressistas não é uma simples possibilidade; é uma probabilidade concreta. Muitos eleitores que poderiam ter visto em Emília uma alternativa viável, uma mudança desejada, agora a enxergam como uma continuação de um projeto político que preferem deixar no passado. A candidatura de Emília Corrêa, ao se aliar com Bolsonaro, se coloca em uma encruzilhada política: entre a tentativa de se fortalecer com uma base consolidada e o risco de se enfraquecer ao afastar eleitores que desejam progresso e mudança.

Neste contexto, a decisão de Emília pode ser vista como uma aposta perigosa, onde a possibilidade de perder votos no segundo turno se torna uma sombra constante. O apoio de Bolsonaro pode acabar sendo um peso maior do que uma vantagem, evidenciando que, em política, nem sempre os apoios são sinônimos de crescimento; muitas vezes, eles podem significar exatamente o oposto.

Por Antonio Glauber Santana Ferreira — Japaratuba-SE